İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 53'ü tutuklu 414 sanıklı İBB davası, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nin Yeni Duruşma Salonu'nda devam ediyor.
17 Ağustos'ta başlayan ikinci celse öncesinde İmamoğlu'nun da bulunduğu110 kişinin tutuklu, 304 kişinin tutuksuz yargılanmasıyla başlayan davanın ilk celsesi 4 ay sürmüştü. Birinci celse sonunda 57 kişi tahliye edilmişti.
İmamoğlu, “suç örgütü kurmak ve yönetmek” başta olmak üzere 143 ayrı eylemden sorumlu tutuluyor. Savcılık, İmamoğlu hakkında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediyor.
BirGün’den Kayhan Ayhan’ın haberine göre, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İBB davasının duruşması, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda devam ediyor. Duruşmaya Ekrem İmamoğlu, Resul Emrah Şahan ve Mehmet Murat Çalık’ın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar ile bazı tutuksuz sanıklar ve avukatlar katıldı.
Duruşmada tutuksuz sanıkların savunmaları alınıyor. Mahkeme başkanı, tutuksuz sanıkların savunma ve sorgularının eylül sonunda tamamlanmasının planlandığını, günde en az 20 kişinin dinleneceğini söyledi.
Çalık: “Benden hiç para istemediniz”
Tutuksuz sanık Nahit Kiler, İBB için kreş yaptırdığını ve inşaatı Adem Soytekin’e ait Asoy İnşaat’a yaptırdığını söyledi. Çalık, Kiler’e “Ben maddi menfaatim için sizden para istedim mi?” diye sordu. Kiler, “Benden hiç para istemediniz, kreş yapımı için şirkete yönlendirdiniz” yanıtını verdi.
İsmet Koyun: “Ne için burada olduğumu bilmiyorum”
İsmet Koyun ise savunmasında Hüseyin Gün’ü hiç görmediğini ve İstanbul Senin projesiyle ilgili suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Koyun, geliştirdiği projeler arasında Akbil ve E-Devlet projelerinin de bulunduğunu belirtti.
Koyun, İstanbul Senin programına casusluk programı yüklendiği iddiasının mümkün olmadığını savundu.
İBB Davası'nın en önemli etkin pişmanlıkçısı Ertan Yıldız duruşma salonuna geldi.
İlk iki gün neler oldu?
Duruşmayı, Dilek İmamoğlu, Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, Murat Emir, Nuri Arslan ve Özgür Çelik salondan takip etti. Tutuklu sanıklar salona getirildi, İmamoğlu izleyiciler tarafından “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla karşılandı.
İmamoğlu için savunma hakkı talebi
İlk günün en kritik mevzularından biri İmamoğlu'nun savunma yapıp yapmayacağı idi. Mahkeme heyeti, tutuksuz sanıkların listesinin önceden belirlenmediğini açıkladı.
Duruşmada İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, müvekkiline savunma hakkı verilmesini istedi. Demir, duruşma salonunun düzeni ile savcılık kürsüsünün konumunun adil yargılanma ilkesine aykırı olduğunu belirterek yargılamanın İstanbul Adliyesi’ne alınmasını talep etti.
Ramazan Gülten ve Aykut Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz de salonun adil yargılama koşullarını karşılamadığını, tavandaki mikrofonların kaldırılması gerektiğini söyledi. Ersöz, reddi hakim taleplerinin sonuçlanmadığını ve tutukluluğun gerekçesiz uzatıldığını ifade etti.
İmamoğlu’nun savunmasının ne zaman alınacağına ilişkin ise net bir karar verilmedi.
İmamoğlu: Savunma hakkım elimden alındı
Duruşma, 18 Ağustos Salı günü sabah saatlerinde başladı.
duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, savunma hakkının gasp edildiğini belirterek “Savunma hakkım elimden alınmıştır. Mahkeme başkanı dün susma hakkımdan feragat ettiğimi söyledi. Bunu şiddetle reddediyorum, ben susma hakkımı kullanmadım” diye konuştu. Muzaffer Beyaz’ın savunmasının ardından savcı ara mütalaa verdi. Savcı, itirafçı Muzaffer Beyaz’ın beyanlarının çelişkili olduğu gerekçesiyle tutuklanmasını talep etti.
Duruşmayı izlemek için gelen gazetecilerin salon girişinde basın kartları kontrol edildi. Kart üzerindeki QR kod okutuldu ve kartı olmayan gazetecilerin salona girişi jandarma personeli aracılığıyla engellendi. Kartı olmayan gazeteciler, izleyici kısmına ya da basın odasına yönlendirildi.
“10 senelik mevzu, teyit edemem”
Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, savunmasının ardından Seyfi Beyaz’a soru sordu. Beyaz’ın farklı tarihlerde verdiği ifadelerdeki çelişkilere dikkat çeken Çalık, iskan tarihlerini sordu. Beyaz, “10 senelik bir mevzu. Şu an teyit edemem” yanıtını verdi.
Çalık, “Sorularımı sormak istiyorum çünkü onların beyanlarıyla içeride tutulduğumu düşünüyorum” dedi.
“Bu kadar çok ifade vermenizin sebebi ne?”
İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya da Beyaz’a kaç kez ifade verdiğini sordu. Beyaz, “On yıllık konular aklımıza geldikçe gittik” dedi.
“Savcılık isim söyle dedi, Tuncay Yılmaz’ın adını verdim”
Avukat İsmail Emre Telci’nin Tuncay Yılmaz’ın adını neden verdiğini sorması üzerine Beyaz, “Savcılık bir isim söyle dedi ben de Tuncay bu işleri yapıyor diye onun ismini verdim” ifadelerini kullandı.
Tuncay Yılmaz’ın avukatı Ali Kemal Yıldız’ın sorusu üzerine Beyaz, “Ama işlerini o yapıyordu” dedi. Yıldız ise “İş yapmak başka, suç işlediğini söylemek başka” diye karşılık verdi.
“Abim öyle dedi”
Muzaffer Beyaz’ın savunmasının ardından Çalık, iskan işleri için 7 dükkan ve 5 daire verdiği yönündeki ifadesini sordu. Beyaz, “Ben öyle biliyorum, o yüzden öyle yazdırdım ifademi. Abim öyle dedi” yanıtını verdi.
Savcılık tutuklama talep etti
Savcılık, Seyfi Beyaz’ın “çelişkili ifadeler verdiği” gerekçesiyle tutuklanmasını talep etti. Aranın ardından mahkeme heyeti oy çokluğuyla Muzaffer Beyaz’ın tutuklanması talebini reddetti.
Kaynaklar: BirGün, Medyascope, bianet, T24.
