UYGAR GÜLTEKİN

Dink cinayeti davasının İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden duruşmasında bugün Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı’nda görev yapan memurlar tanık olarak ifade verdi.

Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin olarak kamu görevlilerinin yargılandığı davaya İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.

Dink cinayeti davasında tanık olarak ifade veren dönemin polis müfettişi Levent Yarımel, "Bu kadar istihbaratın olduğu yerde bu cinayetin olması mümkün değil. Burada kasıt var" dedi.

İstanbul Rum toplumunun iki gazetesinden biri olan İHO 40. yılını kutluyor. 1977’de yayın hayatına başlayan gazetenin yayın yönetmeni Andrea Rombopulos, İHO’nun nereden nereye geldiğini ve kişisel gazetecilik serüvenini anlattı.

Ekümenik Patrik Bartholomeos Heybeliada Ruhban Okulu’nun kapalı olmasına tepki gösterdi. Çözüm için her türlü desteğe açık olduklarını söyledi.

Hrant Dink cinayetine ilişkin savcılık tarafından yürütülen soruşturmada savcı çoğunluğu Jandarma görevlisi 51 kişi hakkında iddianame düzenleyerek dava açılmasını istedi. Söz konusu jandarma görevlileri, Dink’in öldürüldüğü dönemde önemli görevlerde bulunuyordu.

Agos gazetesi önüne 24 Nisan 2015 tarihinde siyah çelenk bırakıp tehdit mesajları içeren açıklamalar yapanlar hakkındaki beraat kararı bozuldu. Gerekçe: bildirideki ifadeler kin ve düşmanlığa tahrik.

Ermeni Soykırımı’nın 96. yıldönümünde, 24 Nisan 2011’de zorunlu askerlik yaparken öldürülen Sevag Balıkçı’nın davasında, mahkeme, Balıkçı ailesine toplam 40 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ailenin avukatı İsmail Cem Halavurt, tazminat tutarının düşük olduğu gerekesiyle Yargıtay’a itiraz etti.

Usulsüzlük iddialarını akılda tutmakla birlikte bölgeden çıkan sonuçları iki akademisyen, Vahap Coşkun ve Cuma Çiçek ile değerlendirdik.

Hrant Dink cinayetinin üzerinden yaklaşık 10 yıl geçmesine rağmen, Milli İstihbarat Teşkilatı, soruşturma ve yargılama makamlarının dışında tutuldu. Cinayette kamu görevlilerinin ‘kasıt’ ve ‘ihmal’ iddialarıyla yürütülen yargılamada da mahkeme MİT’i kapsam dışında bıraktı. Dink ailesi avukatlarının taleplerine, tanıkların beyanlarına rağmen, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, MİT’e Dink cinayetine ilişkin ellerinde belge olup olmadığına dair soru sorulması ve MİT görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi taleplerini reddetti.