Bilirkişi raporu “Hrant Dink hakaret etmedi”, Orhan Pamuk'a 301'den dava

Hrant Dink cinayetinin 20. yılı yaklaşırken, Hrant'ın Arkadaşları'nın başlattığı dijital hafıza çalışması "Neden Hedef Seçildim", bu hafta da Neden Hedef Seçildim X, Instagram ve Facebook  hesaplarından devam etti. Hrant'ın Arkadaşları, Neden Hedef Seçildim çalışması ile cinayete giden yoldaki aşamaları bir bir gözler önüne seriyor. Bu hafta Hrant Dink'e açılan "Türklüğe Hakaret" davasında bilirkişi raporu ve Orhan Pamuk'a aynı maddeden açılan davanın detayları yer aldı.

Tarih: 27 Mayıs 2005 Pazar

Bilirkişi raporu: “Hrant Dink hakaret etmedi”

Hrant Dink ve Agos aleyhine açılan “Türklüğe Hakaret” davasının üçüncü celsesi görülür. Duruşma öncesinde mahkemeye ulaşan bilirkişi raporuna göre Hrant Dink masumdur. 

“Sanığın ifadelerinin … Türklüğü tahkir ve tezyif olarak nitelendirilmesi mümkün değildir.”

Mahkeme, şikâyetçilere raporu incelemeleri için ek süre verir.

Bilirkişi raporundan alıntı

“Sanığın bütün yazıları birlikte incelendiğinde yazıya konu olan Türk ifadesi ile anlatılmak istenenin 1915 olayları sebebiyle Ermeni kimliğinde yer alan anlayış ve bakış açısı olduğudur. (...) Zehirli kan olarak ifade edilen husus, Türklük ya da Türkler değil Ermeni kimliğinde yer alan sanığın ifadesi ile hatalı anlayıştır. Tüm bu ifadeler bir arada değerlendirildiğinde, sanığın ifadelerinin 159. Maddede düzenlenen anlamda Türklüğü tahkir ve tezyif olarak nitelendirilmesi mümkün değildir.”

Bilirkişi raporunun tamamı için TIKLAYIN

O esnada:
27 Mayıs 2005

Boğaziçi Üniversitesi’nde yapılması planlanan “İmparatorluğun Çöküş Döneminde Osmanlı Ermenileri” konferansının siyasi baskılarla ertelenmesi ile ilgili AB’den açıklamalar gelir:

AB Komisyonu'nun genişlemeden sorumlu üyesi Olli Rehn'in sözcüsü Krisztina Nagy, şunları söyler: "Bu tür müdahaleler, Türkiye'nin AB sürecine olumlu katkı yapmıyor. Türkiye her konuyu komplekslerden arınmış ve sakin bir yaklaşımla tartışabilmeli." 

AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joost Lagendijk, gerçekleşmesi halinde konferansın, "Türkiye'de düşünce ve bilim özgürlüğünün yerleşmeye başladığına önemli bir örnek" olarak algılanacağını söyler. Ertelemeyi eleştiren Lagendijk, "Bu gelişme kuşkusuz Türkiye'de sözün, düşüncenin, bilimin hâlâ özgür olmadığını, Türkiye'nin tabular ülkesi olduğu şeklinde yorumlanacak" diye konuşur ve Türkiye'nin AB üyeliği için mücadele veren çevrelerin işini zorlaştıracağını belirtir.

Tarih: 30 Haziran 2005 Perşembe

Orhan Pamuk’a 301’den dava

Orhan Pamuk’un bir röportajda söylediği  “Bu topraklarda 30 bin Kürt ve 1 milyon Ermeni öldürüldü” sözleri üzerine başlatılan hedef gösterme süreci de davaya dönüşür.

Orhan Pamuk yeni TCK’nın 301. maddesinde yer alan “Türklüğü alenen aşağılama” suçundan 6 ay ile 3 yıl arasında hapis istemiyle Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanacaktır.

O esnada

1 Haziran 2005

Yeni Türk Ceza Kanunu yürürlüğe girer.

3 Haziran 2005

Aralarında Kemal Kerinçsiz’in ve Büyük Birlik Partililerin bulunduğu bir grup, Fener Rum Patrikhanesi önünde eylem yapar, Patrikhane önüne siyah çelenk bırakır. 1

6 Haziran 2005

İnternette, Hrant Dink’in yargılandığı davada Hrant Dink lehine görüş bildiren bilirkişilere hakaretler içeren, mahkemeye çağrı yapan bir metin dolaşıma sokulur.

27 Haziran 2005

Yasin Hayal, İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi’nde gözetim altına alınır. 1 Temmuz’da taburcu edilerek Bayrampaşa Cezaevi’ne döner.