23 Mart 2025'te tutuklanarak Silivri Cezaevi'ne gönderilen ve İçişleri Bakanlığı tarafından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun daarasında olduğu 414 sanıklı İBB davası bugün 63. gününde görülmeye devam ediyor.
Dün üç ayrı davada hakim karşısına çıkan İmamoğlu, bugün İBB davasında duruşma salonuna getirilmedi. Gazeteci Furkan Karabay'ın aktardıklarına göre mahkemenin, Ekrem İmamoğlu'nu duruşma salonuna getirmeme kararı üzerine Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, söz aldı.
Avukat Pekin, mahkeme tarafından İmamoğlu hakkında savunmasının alınacağı güne kadar duruşmalara getirilmeme kararı alındığını söyledi. Pekin, “Bir açıklama yapmak ister misiniz? Müvekkilimi duruşmaya getirmeme şeklinde karar almışsınız” dedi. Mahkeme başkanı, “Yarın savunmasını almak için getireceğiz” dedi. Pekin, kararın hukuka aykırı olduğunu belirtti.
İmamoğlu'nun duruşmaya getirilmemesine itiraz
Duruşmanın başında söz alan avukat Tora Pekin, müvekkilinin herhangi bir karar olmaksızın duruşma salonuna getirilmemesine yönelik bir irade bulunduğunu belirterek buna itiraz edeceklerini söyledi. Mahkeme Başkanı ise bu hususun tutanağa geçirildiğini ifade etti. Pekin, tebligatı da göremediklerini belirterek durumun yeniden tutanağa geçirilmesini ve itirazlarını dile getirmek istediğini söyledi. Başkan da bunun yazılacağını belirtti.
Pekin, müvekkilinin o anda duruşma salonunda bulunması gerektiğinin apaçık olduğunu ifade ederek, geçen duruşmada verilen kararın “bundan sonra hiçbir zaman duruşmaya getirilmeyecek” şeklinde yorumlanmasının mümkün olmadığını söyledi. Ayrıca yasanın açık olduğunu, 204. madde uyarınca yalnızca oturum sonuna kadar uygulanabilecek bir tedbir bulunduğunu, sonsuza kadar duruşmaya getirmeme yönünde bir düzenleme olmadığını vurguladı.
Mahkeme Başkanı ise müvekkilin savunmasını almak için duruşmaya getirileceğini, savunmasının ardından da yargılamaya katılmasının sağlanacağını söyledi.
Bunun üzerine Pekin, müvekkilinin şu anda da salonda bulunması gerektiğini belirterek, duruşma düzenini bozması halinde bunun 203. madde kapsamında değerlendirilebileceğini ve bunun mahkemenin yetkisinde olduğunu ifade etti. Fatih Bey'in salonda bulunduğunu, onun insicamını bozmak istemediğini, yalnızca hukuki tartışmayı yapmak istediğini söyleyen Pekin, müvekkilinin duruşmayı dinleme, diğer sanıkları dinleme ve mahkeme aracılığıyla soru yöneltme hakkı bulunduğunu dile getirdi. Geçen haftaki olayın bugünle hiçbir ilgisi olmadığını belirten Pekin, verilen kararın hukuken değerlendirilemeyeceğini, bunun keyfi bir karar olduğunu savunarak müvekkilinin salona getirilmesi ve duruşmayı izlemesinin sağlanmasını talep etti.
Mahkeme Başkanı ise sanığın bulunduğu salona kadar getirilmeyeceğinin belirtildiğini, yokluğunda yapılan işlemlerin kendisine bildirileceğini söyledi.
Pekin, itirazlarının yalnızca mahkeme başkanına değil heyete yönelik olduğunu ifade etti. Mahkeme Başkanı da kararın heyet tarafından alındığını belirtti.
Bunun üzerine Pekin, kararın heyet tarafından alındığının da tutanağa geçirilmesini istediğini belirterek, adil yargılanma hakkı açısından bu kadar yanlış uygulamalarla davanın nasıl sonuçlandırılacağını merak ettiğini söyledi. 203. maddeyi tartışmadığını, o konudaki itirazlarının saklı olduğunu ifade eden Pekin, bugün müvekkilinin duruşmada bulunmamasını tartıştıklarını, buna hiçbir cevap verilmediğini ve 204. maddenin yalnızca o oturumla ilgili olduğunu vurguladı.
Mahkeme Başkanı ise, "Yarın kendisini getiririz. Yazarız" dedi.
Duruşma, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in dün başlayan savunmasıyla devam ediyor.
