Ekrem İmamoğlu ile 414 sanığın yargılandığı İBB davasının ikinci celsesi, Silivri’deki yeni duruşma salonunda görülüyor.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın da aralarında bulunduğu bir kısım tutuklu isimler katıldı.
Medyascope'tan Fırat Fıstık'ın haberine göre duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, savunma hakkının gasp edildiğini belirterek “Savunma hakkım elimden alınmıştır. Mahkeme başkanı dün susma hakkımdan feragat ettiğimi söyledi. Bunu şiddetle reddediyorum, ben susma hakkımı kullanmadım” diye konuştu. Muzaffer Beyaz’ın savunmasının ardından savcı ara mütalaa verdi. Savcı, itirafçı Muzaffer Beyaz’ın beyanlarının çelişkili olduğu gerekçesiyle tutuklanmasını talep etti.
Duruşmayı izlemek için gelen gazetecilerin salon girişinde basın kartları kontrol edildi. Kart üzerindeki QR kod okutuldu ve kartı olmayan gazetecilerin salona girişi jandarma personeli aracılığıyla engellendi. Kartı olmayan gazeteciler, izleyici kısmına ya da basın odasına yönlendirildi.
"10 senelik mevzu, teyit edemem"
Savunmasının ardından tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyaz’a soru sormak için söz aldı.
Beyaz’ın farklı tarihlerde 6 ifade verdiğini anımsatan Çalık, “2022’de para verip iskan aldığınızı söylemişsiniz fakat iskanı 3 yıl önce almışsınız. Muhasebecisi üzerinden Adem Soytekin’e teslim edildiğini ve parayı teslim edildikten 2 gün sonra da iskanınızın alındığını ifade etmişsiniz. İddianamede de iskanın alındığı tarihin 12 Kasım 2019 tarihinde iskanımızın onaylandığını söylemişsiniz. Bu ifadenizden 2 gün sonra da tahliye olmuşsunuz” dedi. Beyaz ise “10 senelik bir mevzu. Şu an teyit edemem” karşılığını verdi.
"Sorularımı sormak istiyorum çünkü onların beyanlarıyla içeride tutulduğumu düşünüyorum"
İfadesindeki çelişkilere değinen Çalık, şunları söyledi:
“Bir tanesinde diyorsunuz ki ‘kabul etmedim’, öbüründe diyorsunuz ‘kabul ettik’. Şimdi 40 yıllık inşaatçıdan bunları duymak insanı üzüyor. 40 yıldır inşaat yapıyorsunuz. İskan ve ruhsatın ne manaya geldiğini ben size burada anlatmayayım. 18 aydır bugünü bekliyorum çünkü ben Beylikdüzü ile ilgili ifademi verdim, anlattım ama benim devamımda kimse anlatmadı. Siz de haklı olarak kimseyi dinleyemediniz. Eylem 1 ne, Eylem 2 ne, 6 ne, 8 ne; hiçbirini dinleyemediniz. Siz ara verdiğiniz günden itibaren ilk 2-3 gün ister istemez insan tutukluluk incelemesinde o tahliye kararı çıkmayınca üzülüyor, moral motivasyonumuz bozuluyor. Ben hücreye gittim, 3 gün moralim bozuldu; 4’üncü gün sorulara çalışmaya başladım. Ben şimdi arkadaşlara nezaketimi bozmadan sorularımı sormak istiyorum çünkü onların beyanlarıyla içeride tutulduğumu düşünüyorum artık.”
İmamoğlu: Feragat etmedim!
Ekrem İmamoğlu da Beyaz’a soru sormak için söz aldı. İkinci duruşmanın ikinci oturumunda ilk kez söz alan İmamoğlu, “Mahkeme heyeti adına mahkeme başkanının dün benim için ‘Susma hakkından feragat etmiş kabul ediyorum’ diye bir cümlesi oldu. Bunu şiddetle reddediyorum çünkü ben susma hakkımı kullanmadım. ‘Susma hakkını kullandı’ kavramı tamamen uydurma bir kavramdır. Ben de ona karşılık feragat etmediğimi belirttim. Savunma hakkımı kullanmadım. Feragat diye bir kelimeyi de kabul etmiyorum” tepkisini gösterdi.
"Pazarlık yapmadım, şikayet etmedim"
İmamoğlu’nun “Ben sizinle hiç ticari bir pazarlık yaptım mı” sorusuna “Yapmadınız” diyen Beyaz, “Yaşadığınız sorunlarla ilgili ‘Ekrem İmamoğlu, şu konuda şöyle bir sorun yaşadım, canım yandı, şu oldu, bu oldu’ deyip beni şikayet ettiniz mi” sorusuna da “Hayır” yanıtını verdi.
"Bu kadar çok ifade vermenizin sebebi ne"
İmamoğlu'nun ardından İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş söz aldı. "İş yaptırdık demişsiniz. Fatura ibraz ettiniz mi? Beni tanıyor musunuz?" diye soran Keleş'e Seyfi Beyaz'ın yanıtı, "Sizi tanımıyorum. İş yaptığınızı şantiye şefinden duydum. Fatura ibraz edip etmediğimi hatırlamıyorum" şeklinde oldu. Keleş'in avukatı Baran Kaya, Beyaz'a "Kaç kere ifade verdiniz, bu kadar çok ifade vermenizin sebebi neydi?" sorusunu yöneltti. Beyaz ise, "On yıllık konular aklımıza geldikçe gittik" yanıtını verdi.
İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in avukatı Baran Kaya, Beyaz'a "Alaattin Kameroğlu'nu tanır mısınız? İfade verirken yanınızda mıydı? Avukatlarınız aynı mı?" diye sordu. Beyaz ise, Alaattin Kameroğlu'nu tanıdığını söyledi ve ifade verirken birlikte olmadıklarını, avukatlarının aynı olup olmadığını ise bilmediğini vurguladı. Bunun üzerine avukat Baran Kaya, "Sizin ifadeniz ile Alaattin Kameroğlu'nun ifadesinde 15 nokta birebir aynı" dedi. Beyaz, "Bilgim yok" yanıtını verdi.
"Savcılık isim söyle deyince Tuncay Yılmaz'ın adını verdim"
Avukat İsmail Emre Telci, Seyfi Beyaz'a, Hasan İmamoğlu'na yönelik üç daire iddiasını sordu. Telci'nin, "Dairelerin ne zaman alındığını hatırlıyor musunuz?" sorusuna Beyaz "Kayıtlarda vardır, hatırlamıyorum" dedi. Bunun üzerine Telci, "Hasan İmamoğlu yalnız mı geldi daireleri almaya? Tuncay Yılmaz tanıdık geliyor mu?" sorusunu yöneltti. Beyaz, "Hatırlamıyorum, savcılık bir isim söyle dedi ben de Tuncay bu işleri yapıyor diye onun ismini verdim" ifadelerini kullandı.
"Ama işleri o yapıyordu" savunması
Seyfi Beyaz'ın "Savcılık isim ver dedi, Tuncay Yılmaz'ın adını verdim" demesi üzerine Tuncay Yılmaz'ın avukatı Ali Kemal Yıldız, "Savcı sizden ismi nasıl istedi?" diye sordu. Beyaz, "Ben biliyorum da söylemiyorum gibi bir ortam oldu" dedi. Yıldız ise, "Suçsuz bir insanı suçladınız, bilmiyorum diyebilirdiniz" ifadelerini kullandı. Beyaz bunun üzerine, İmamoğlu İnşaat'ın Genel Müdürü olan Tuncay Yılmaz'la ilgili "Ama işlerini o yapıyordu" dedi. Avukat Yıldız ise, "İş yapmak başka, suç işlediğini söylemek başka" diye konuştu.
Seyfi Beyaz'ın kardeşi Muzaffer Beyaz savunmasında 4 eylemde adının geçtiğini, bir eylemde ise mağdur olduğunu ve şikayetçi olduğunu söyledi. Beyaz'ın kısa süren savunmasının ardından tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık söz aldı ve "İskan işleri için 7 dükkan 5 daire verdim demişsiniz" dedi. Muzaffer Beyaz, "Ben öyle biliyorum o yüzden öyle yazdırdım ifademi. Abim öyle dedi" yanıtını verdi.
"İfadelerinizde 'biliyorum' dediklerinizi şimdi 'duydum' diye değiştirdiniz"
Ekrem İmamoğlu, "Sizinle hala ortaklığımız var, bir hak geçmiş midir, razı mısınız?" diye sordu. Muzaffer Beyaz, "Razıyız, bir hak geçmedi" dedi. İmamoğlu'nun "Köprülü kavşağı zorla mı yaptırdık?" sorusuna Beyaz "Hayır" yanıtını verdi. İmamoğlu, "Bana ulaşmakta zorluk çektin mi, ilgili yöneticilere yönlendirdim mi?" sorusunu yönelttti. Muzaffer Beyaz, "Size ulaşmakta zorluk çekmedim, yöneticiler sıkıntı yarattı" diye konuştu. İmamoğlu son olarak "İfadelerinizde 'biliyorum' dediklerinizi şimdi 'duydum' diye değiştirdiniz" dedi.
Savcıdan tutuklama talebi
Beyaz’ın savunması ve sorgusu sürerken savcılık ara mütalaasını açıkladı. Savcılık, Beyaz’ın “çelişkili ifadeler verdiği” gerekçesiyle tutuklanmasını talep etti. Sanık avukatları, sorgu aşamasında gelen tutuklama talebine tepki göstererek, bunun savunma iradesini sakatlayacağını savundu.
Avukatlar, Muzaffer Beyaz’ın etrafının jandarma tarafından çevrilmesine ve salondan çıkmasına izin verilmemesine tepki gösterdi. Bunun üzerine mahkeme başkanı duruşma salonuna geri geldi, “Öyle bir talimatımız yok, yanlış anlaşılmış” dedi.
Duruşmaya ara verildi.
Aranın ardından salona gelen mahkeme heyeti oy çokluğu ile Muzaffer Beyaz'ın tutuklama talebini reddetti.
Kaynak: T24, Medyascope.
