Նոր ժամանակները կը թելադրեն պատասխանի փոխարէն դատ յարուցել

Ար­դա­րադա­տու­թեան նա­խարար Աքըն Կիւրլէ­քի փաս­տա­բան Ապ­տուլլահ Ատըր գրա­ւոր յայ­տա­րարու­թիւն ըրաւ Ահ­մէտ Շը­քի՝ Կիւրլէ­քի եւ անոր կնոջ՝ Էլիֆ Կիւլշահ Կիւրլէ­քի մա­սին առաջ քա­շած պնդումնե­րուն առի­թով։

Յայ­տա­րարու­թեան մէջ նշո­ւեցաւ, որ Կիւրլէք եւ իր կի­նը կը բնա­կին Ար­դա­րադա­տու­թեան նա­խարա­րու­թեան կող­մէ իրենց յատ­կա­ցուած պաշ­տօ­նական բնա­կարա­նին մէջ, եւ թէ ու­րիշ բնա­կարան վար­ձե­լու մա­սին պնդումնե­րը չեն հա­մապա­տաս­խա­ներ իրա­կանու­թեան։

Յայ­տա­րարու­թեան մէջ ըսո­ւեցաւ հե­տեւեալը.

«Մեր Ար­դա­րադա­տու­թեան նա­խարար Պա­րոն Աքըն Կիւրլէ­քի եւ իր կնոջ՝ Տի­կին Էլիֆ Կիւլշահ Կիւրլէ­քի մա­սին, լրագ­րող եւ երես­փո­խան հան­դի­սացող Ահ­մէտ ՇԸՔ անու­նով ան­հա­տի մը կող­մէ առաջ քա­շուած պնդումնե­րը լիովին անի­րական են, ան­հիմն եւ զրպար­տութեան բնոյթ ու­նին։ Մեր վստա­հոր­դը եւ իր կի­նը կը բնա­կին Ար­դա­րադա­տու­թեան նա­խարա­րու­թեան կող­մէ իրենց յատ­կա­ցուած պաշ­տօ­նական բնա­կարա­նին մէջ։ Զրպար­տիչ Ահ­մէտ Շը­քի սուտ յայ­տա­րարու­թիւննե­րուն հա­կառակ, մեր վստա­հոր­դին կող­մէ ու­րիշ բնա­կարա­նի վար­ձում եր­բեք խօս­քի նիւթ չէ։

Լրագ­րութիւ­նը փաս­տա­թուղթի վրայ կը հիմ­նո­ւի, երես­փո­խանու­թիւնը՝ հան­րութեան առ­ջեւ պա­տաս­խա­նատո­ւու­թեան։ Եթէ զրպար­տի­չին ձեռ­քը վար­ձա­կալու­թեան պայ­մա­նագիր եւ վճար­ման փաս­տա­թուղթ կայ, պէտք է ան­մի­ջապէս հրա­պարա­կէ զայն հան­րութեան։ Հա­կառակ պա­րագա­յին, նշեալ ան­ձը հան­րա­յին խղճմտան­քին մէջ զրպար­տիչ պի­տի նկա­տուի։ Մեր վստա­հոր­դին եւ իր ըն­տա­նիքին անձնա­կան իրա­ւունքնե­րը եւ հե­ղինա­կու­թիւնը թի­րախ դարձնող ստո­րին զրպար­տութիւննե­րուն հա­մար, Ահ­մէտ Շը­քի դէմ Հան­րա­պետու­թեան Գլխա­ւոր Դա­տախա­զու­թեան քրէական ամ­բաստա­նու­թիւն ներ­կա­յացո­ւած է, ինչպէս նաեւ անձնա­կան իրա­ւունքնե­րու խախտման պատ­ճա­ռով բա­րոյա­կան հա­տուցման հայց յա­րու­ցո­ւած է։

Մեր վստա­հոր­դին դէմ հե­ղինա­կու­թեան սպա­նու­թեան բնոյթ ու­նե­ցող այս զրպար­տութիւննե­րուն հա­շիւը իրա­ւունքի առ­ջեւ պէտք է տես­նո­ւի, իսկ զրպար­տի­չին պա­տիւն ու ար­ժա­նապա­տուու­թիւնը՝ ազ­գին խղճմտան­քին առ­ջեւ դա­տուե­լու կա­րիքը ու­նի։ Գոր­ծընթա­ցը իրա­ւական շրջա­նակի մէջ ման­րակրկիտ կեր­պով կը հե­տապնդո­ւի։ Յար­գանքով կը հրա­պարա­կուի հան­րութեան։

Ի՞նչ եղած էր

ԹԻՓ-ի երես­փո­խան Ահ­մէտ Շըք, Սիւ­զէր Փլա­զայի եւ Ռից Քարլթը­նի մէջ գտնո­ւող բնա­կարան­նե­րու շուրջ, ար­դա­րադա­տու­թեան նա­խարար Աքըն Կիւրլէ­քին դէմ ուղղո­ւած մե­ղադ­րանքնե­րը օրա­կարգ բե­րաւ։ Շըք, վարձքին եւ 30 մի­լիոն թրքա­կան լի­րա ար­ժող նո­րոգու­թեան ծախ­սե­րուն կող­քին՝ նաեւ ճա­շի ծախ­սե­րուն առնչու­թեամբ, Կիւրլէ­քէն պա­տաս­խան պա­հան­ջե­լով, հե­տեւեալ 6 հար­ցումնե­րը ուղղեց։

Ահ­մէտ Շըք, իր յայ­տա­րարու­թիւննե­րուն աւար­տին, Աքըն Կիւրլէ­քին ուղղեց հե­տեւեալ 6 հար­ցումնե­րը՝ պա­տաս­խան պա­հան­ջե­լով.

«1- Տա­ւութ Եասին Պի­լէնը, կամ անոր մեր­ձա­ւոր­նե­րէն մէ­կը, Սիւ­զէր Փլա­զայի մէջ բնա­կարան ու­նի՞։

2- Աքըն Կիւրլէք եւ իր կի­նը՝ Էլիֆ Կիւլշահ Կիւրլէք, այս բնա­կարա­նին մէջ վար­ձա­կա՞լ են։

3- Բնա­կարա­նին հա­մար ամ­սա­կան 750 հա­զար թրքա­կան լի­րա վարձք կը վճա­րուի՞։ Ո՞վ կը վճա­րէ։ Վճար­ման ան­դորրագ­րեր կա՞ն։

4- Բնա­կարա­նին 30 մի­լիոն թրքա­կան լի­րա ար­ժող նո­րոգու­թեան եւ կա­հաւոր­ման ծախ­սը ո՞վ ստանձնած է։

5- Սե­փակա­նու­թեան վկա­յակա­նին մէջ բնա­կարա­նին տէ­րը երեւ­ցող Տա­ւութ Եասին Պի­լէնի հետ ի՞նչ տե­սակ յա­րաբե­րու­թիւն ու­նիք։

6- Միաժա­մանակ Կա­պիտա­լի Շու­կա­յի Խոր­հուրդի (SPK) վար­չութեան ան­դամ Էլիֆ Կիւլշահ Կիւրլէ­քի՝ փլա­զայի մէջ գտնո­ւող «Նո­պու» ճա­շարա­նին մէջ կե­րած ճա­շերուն ամ­սա­կան 250 հա­զար լի­րայի հա­շիւը ինք՞ կը վճա­րէ, պա­րոն նա­խարա՞րը, թէ՞ Սիւ­զէր Հոլ­տինկը»։

Ինչպէս կը պար­զո­ւի, Ահ­մետ Շըք իբ­րեւ երես­փո­խան, կը գոր­ծա­ծէ իր հար­ցում ուղղե­լու իրա­ւունքը, սա­կայն Ար­դա­րադա­տու­թեան Նա­խարա­րը փո­խանակ ուղղո­ւած հար­ցումնե­րը պա­տաս­խա­նելու կը դի­մէ դա­տարան, զրպար­տութեան մե­ղադ­րանքով եւ հա­տու­ցում կը պահանջէ։