Ombudsman Ömeroğlu’nun yeni iddiaları

Ombdusman Nihat Ömeroğlu, Hrant Dink kararı hakkında kendisine yöneltilen eleştiriler için 'Kararın ısrarla doğru olduğunu da iddia etmiyorum. Yasa o zaman böyleydi' diyerek kararını savunmayı sürdürdü.  Öte yandan Dink'in yazılarında Türklere 'paranoyak' dediğini de iddia eden Ömeroğlu, Hrant Dink’in Ermeni çocukların Ermenistan'da eğitim almasını istediğini öne sürdü.

Habertürk gazetesinden Yasemin Güneri'ye konuşan Nihat Ömeroğlu, Hrant Dink’in 'Türklüğe hakaret' suçunun düzenlendiği TCK 301’den 2006 yılında mahkûm olduğunu unutanlara hatırlatırken eleştirileri şu sözlerle yanıtladı;

'Yasa 2008 yılında değişti. O dönemde yasa neyi gerektiriyorsa ona göre karar verdik. Bu kararın ısrarla doğru olduğunu da iddia etmiyorum. Ancak yasa bunu gerektiriyordu. Bu oyu kullanmamdan dolayı yargısız infaza tabi tutuluyorum.'

'Ermeni çocukların Ermenistan'da eğitim almasını istiyordu' iddiası

Dink’in yazılarında Türklere 'paranoyak' dediğini iddia eden Ömeroğlu 'Ceza Genel Kurulu’nda görüştüğümüz dosyada Hrant Dink Türkiye’deki Ermeni çocuklarının Ermenistan’da eğitim görmesi gerektiğini söylüyordu. 'Türkiye'de gerekli eğitim yok mu' diye düşünmüştük. Görüştüğümüz dosyalarda din, dil, ırk ve milliyete bakmayız. Sadece dosyadaki suça ve delil durumuna bakabiliriz' sözleriyle kararını savunurken Hrant Dink’in söylemediği şeyleri de söylemiş gibi gösterdi.

Dink’i öldürülmeden önce tanımadığını ve kitaplarını okumadığını kaydeden Ömeroğlu şöyle devam etti:

'Ahmet, Mehmet de olabilir, Hrant da olabilir, Fırat da olabilir. Türkiye Cumhuriyeti’nin verdiği kimliğe göre adı Fırat’tı. İnfaz yapılacak olsaydı, bir mahkeme ilamına göre yapılacak olsaydı resmi kimliğine göre Fırat Dink olarak yapılacaktı. Biz, müstear isim kullandığını biliyoruz. Kimsenin milliyetine göre yargılama yapılmadığını söyleyebilirim.'