Kumkapı Meryem Ana Patriklik Kilisesi Vakfı ile Zela Kuyumculuk arasındaki Papazevleri davası vakıf açısından olumsuz sonuçlanmış, Yargıtay Zela Kuyumculuk’un zararının ödenmesine hükmetmişti. Kumkapı Vakfı ise bu gelişme üzerine yeniden yargılama ve ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştu. Mahkeme ilk aşamada Kumkapı Vakfı'nın Yargıtay kararı sonrası icraya çıkan mülkleri için ihtiyati tedbir kararı vermiş, böylece ihaleler durmuştu. Mahkeme daha sonra ihtiyati tedbir kararını kısmen kaldırdı, vakıftan ek teminat talep etti, ihale süreci de yeniden başladı. Yeniden yargılama talepli davada 30 Haziran’da ilk celse görüldü, mahkeme, duruşmayı 3 Aralık’a erteledi. Kumkapı Meryem Ana Patriklik Kilisesi Vakfı’na ait üç mülkün icra yoluyla satışına ilişkin ilk ihale süreci de böylece 29 Haziran’da yeniden başladı. İhaleler için bir hafta boyunca teklif verilmişti. Ancak ilk ihalenin sona ereceği 6 Temmuz Pazartesi günü, üç mülk için ihale süreci durdu. Moskofyan, Agos’a verdiği bilgide mahkeme tarafından verilen kararla Temmuz ayındakilerin yanı sıra Ağustos ayında yapılacak altı ihalenin de durduğunu söyledi.
Zela Kuyumculuk Yönetim Kurulu Başkanı Norayr İşler, geçtiğimiz hafta ihalelerin durmasına ilişkin verilen kararın ana davayla ilgili olmadığı söylemişti. Ana dava açısından ihtiyati tedbir kararının ortadan kalktığını, icraların sürdüğünü belirten İşler, Kumkapı Vakfı’nın ayrı bir dava açtığını, ihalelerin durma sürecinin bu davayla ilgili olduğunu belirtmişti. Vakfın açtığı takibin taliki veya iptali söz konusu davada mahkeme, davanın reddine karar verdi. Vakıf yönetimi ise süreci İstinaf’a taşıdı. İşler bu dava İstinaf’a taşındığı için icra müdürlüğünün satışı düşürdüğünü başka bir tarihte yeni bir muhammen bedelle ihalelerin yeniden başlayacağını söylemişti.
Kumkapı Vakfı’nın ana dava açısından talep ettiği ihtiyati tedbir ise Mayıs ayında ortadan kalkmıştı. Kumkapı Vakfı, ilk olarak yatırması gereken 12 milyon TL’lik teminatı yatırdı ancak mahkeme bu rakamı 46 milyon TL’ye yükseltti. Vakıf, 34 milyon TL’lik ek teminatı yatırmadı ve 22 Mayıs’taki ara kararda mahkeme, “14.05.2026 tarihinde tefhim edilen ihtiyati tedbir ara kararına iliskin teminatın süresi içerisinde yatırılmadığı anlaşılmakla İHTİYATİ TEDBİRİN KENDİLİĞİNDEN KALKTIĞININ TESPİTİNE” kararını verdi.
Kumkapı Vakfı, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasının ardından İstinaf’a başvurdu. Mahkeme, 2 Temmuz’da başvurunun esastan reddine karar verdi.
