Dink Cinayeti Davası'na devam edildi

Samast duruşmaya Trabzon’dan SEGBİS üzerinden katıldı.

Dink Ailesi avukatlarından Hülya Deveci ve Sebu Aslangil da duruşmada yer aldı.

Önceki duruşmada ilk savunmasını yapan Dink cinayeti faili Ogün Samast, iddianameye konu eylemleri daha önceki yargılandığı davada anlattığını, olayın üzerinden yaklaşık 19 sene geçmesi nedeniyle cinayete ilişkin sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal arasında geçen konuşmaları hatırlamadığını iddia etmişti.

Tanık Ali Fuat Akdağ hakkında zorla getirme emri düzenlenmesini kararlaştıran heyet, sanıklar Tuncel ve Hayal'in avukatlarının olay yerinde keşif yapma talebini ise reddetmişti.

İlk olarak tanık sıfatıyla Konya’dan Mehmet Aksoy dinlendi.  

Daha önce FETÖ üyeliği suçlamasıyla yargılanıp ceza alan Aksoy, 2005-2015 yıllarında Konya'da emniyet personeline sohbet imamlığı yaptığını, bu sohbetlere davanın tanıklarından polis Ali Fuat Akdağ'ın katıldığını söyledi. Adem Sağlam’ı da ByLock kullanmakla itham etti.

Bunun üzerine söz alan Adem Sağlam ise "Ben şahsı tanımıyorum. Yüzünü de ilk kez görüyorum. Konya'ya 2013'ün sonunda geldim. Sonrasında zaten açığa alındım. Babam da hastaydı, şehir dışındaydım. Bylock kullanmadım. Tanığın beyanlarını reddediyorum" dedi.

Dosyada sanık sıfatıyla yer alan Erhan Tuncel söz alarak dönemin Trabzon Emniyeti müdürlerinden Engin Dinç’in dinlenmesini talep etti. Tuncel “Onun işlediği suç nedeniyle biz yargılanıyoruz” dedi.

Eksik tanıkların dinlenmesine karar veren mahkeme, Tuncel’in bu talebini talebini reddetti. Davayı 12 Haziran’a erteledi. Mahkeme mütalaayı açıklamak için ara istedi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Dink cinayetine ilişkin kararını 26 Mart 2021'de açıklamıştı.

Bazı sanıklara değişen oranlarda hapis cezası veren heyet, aralarında Fetullah Gülen'in de bulunduğu 13 sanığın dosyasını ayırmış, ölen sanık Şeref Ateş hakkındaki davanın ise düşmesine karar vermişti.

Heyet, kararda bazı sanıklar hakkında başkaca suçlardan işlem yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına hükmetmişti.

Mahkemenin suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, 15 sayfalık yeni bir iddianame hazırlanmıştı.

İddianamede, Hrant Dink'in, azmettiriciler Yasin Hayal ve grubunca tasarlanıp tetikçi Ogün Samast tarafından öldürüleceğinden sanıklar Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk ve Adem Sağlam'ın önceden haberdar oldukları, görev, yetki ve konumları gereği cinayeti önleme yükümlülükleri bulundukları, cinayeti işleyecek örgüte operasyon yapmayıp Dink'e şahsi, fiziki ve mekânsal koruma sağlamayıp FETÖ'nün yıkıcı emelleri doğrultusunda hareket ettikleri belirtiliyor.

Sanıkların cinayetin önlenmesi ve müdahale edilmesi noktasında yetki ve sorumlulukları bulunmasına rağmen olay tarihine kadar görevlerini yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmalli davrandıkları ve cinayetin işlenmesini sağladıkları anlatılıyor.

İddianamede, dönemin Trabzon Terörle Mücadele (TEM) Şube Müdürü sanık Yahya Öztürk ve komiser yardımcısı sanık Adem Sağlam'ın 'anayasayı ihlal', 'belli bir yükümlülüğün ihmaliyle kasten öldürmeye neden olmak' ve 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçlarından ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 6'şar aydan 35'er yıla kadar hapisleri talep ediliyor.

Sanıklar Ramazan Akyürek, Faruk Sarı ve Ali Fuat Yılmazer'in 'anayasayı ihlal' suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapisleri öngörülen iddianamede, sanıklar Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Ahmet İskender'in 'terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme' suçundan 5'er yıldan 10'ar yıla kadar hapisleri isteniyor.

Samast hakkında tahliyesi sonrası açılan 'örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme' suçlamasını içeren dava da, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki 'anayasayı ihlal', 'belli bir yükümlülüğün ihmaliyle kasten öldürmeye neden olmak', 'silahlı terör örgütüne üye olmak' ve 'terör örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme' suçlarına ilişkin 11 sanığın yargılandığı dava dosyasıyla birleştirilmişti.