Hrant Dink cinayeti

MİT, Hrant Dink cinayetiyle ilgili mahkemeye gönderilen belgelerin ‘devlet sırrı’ olup olmadığı yönündeki soruya yanıt verdi; “Genelkurmay Başkanlığına sorun.”

Hrant Dink cinayetine ilişkin soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Emniyet İstihbarat Dairesi’nin eski başkanı Ramazan Akyürek, Hrant Dink’e yönelik ses getirecek bir eylem yapılacağı konusundaki bilgileri, dönemin Trabzon Valisi ve Trabzon İl Jandarma Komutanıyla paylaşmadığını itiraf etti. Akyürek, bunun kasti bir hareket olmadığını iddia etti.

Hrant Dink’in öldürülmesinde sorumlulukları olduğu iddia edilen emniyet görevlilerine soruşturma izni çıktı.

Anayasa Mahkemesi’nin Hrant Dink cinayetine ilişkin vermiş olduğu kararda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin vermiş olduğu karar dikkat çekiyor ve bu karar doğrultusunda kamu görevlilerini işaret ediyor. Karardan sonra gözler yeniden savcılıklarda.

Sabah gazetesinin 15 Temmuz Salı günü yayımladığı manşet habere dönemin Trabzon Valisi Hüseyin Yavuzdemir’den yalanlama geldi. Yavuzdemir, haberin başlığında yer alan ve kendisine atfedilen “Paralel gizlemese Hrant ölmezdi” başlıklı haberde söylemediği sözlerin kullanıldığını belirtti.

Anayasa Mahkemesi, Dink ailesinin, Hrant Dink cinayetiyle ilgili yaptığı bireysel başvuruda, “Etkili soruşturma yapılmadığı” gerekçesiyle ihlal kararı verdi. Avukatlar, cinayetle ilgili yeniden etkin bir soruşturma yapılması gerektiğine dikkat çekiyor.

Hrant Dink cinayeti davası, Yargıtay’ın verdiği bozma kararının üzerinden bir yılı aşkın süre geçmesine rağmen devam edemiyor. Mahkeme, hakkında çıkartılan arama kararlarına rağmen yakalanamayan sanık Ahmet İskender’i beklemeye devam ediyor.

Hrant Dink cinayeti, sadece kerameti kendinden menkul ‘Paralel yapı’nın değil, devlet içindeki başka yapıların, hatta bizatihi devlet yapısının eseridir.

Hrant Dink cinayetinde görevi ihmal suçundan yargılanan Dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Ali Öz’ün davası, Yargıtay’dan gelecek olan kararı bekliyor.