Dink cinayetiyle ilgili bazı kamu görevlilerinin ifadesini alan Savcı Akkaş’ın, karartılan pek çok delile ulaştığı ve karartanları da tespit ettiği ifade edildi. Karara bağlanan ana davadan ayrı olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmaya yakın olduğu ve Savcı Akkaş’ın ana davada görülemeyen örgütü tespit ettiği belirtildi.

Malatya Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı İsmail Aksoy'un Malatya Zirve Yayınevi davasıyla ilgili hazırladığı ek iddianamede Hrant Dink davasında bulunamayan örgüt yapısı deşifre ediliyor. Ek iddianameye göre, Hrant Dink ve Rahip Santaro cinayetlerinin arkasındaki örgüt ile Malatya Zirve Yayınevi’ndeki cinayetleri işleten örgüt aynı.

Malatya'daki Zirve Yayınevi katliamı ile ilgili, özel yetkili savcılığın hazırladığı ek iddianamenin tamamlandı. Ek iddianamede, Zirve Yayınevi katliamı davasının bir numaralı şüphelinin Hurşit Tolon olduğu öne sürülürken, Hrant Dink ve Rahip Santoro cinayetleri de yer aldı. Zirve Yayınevi katliamı davası, Dink ve Santoro cinayetleri ile Kafes Eylem Planı kapsamında ele alındı.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinde, kamu görevlilerinin de yadsınamayacak sorumlulukları bulunduğunu ifade eden Dink ailesi avukatları, söz konusu kamu görevlileri hakkında dava açılması istemiyle savcılığa dilekçe verdi. DDK raporundan da genişçe faydalanılan dilekçede daha önce defalarca tespit edilerek sunulan deliller İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na tekrar sunuldu.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetine ilişkin dava dosyası temyiz için Yargıtay’a gönderildi. 19 sanık hakkındaki karara tek tek itiraz edilen temyiz dilekçesinde, bütün sanıklara 'örgütten' ceza verilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme skandal kararında, 'cinayette örgüt yok' sonucuna varmıştı.

Hrant Dink cinayeti davasındaki skandal karardan 4 ay 13 gün sonra, Dink ailesi ve Agos adına Yargıtay’a temyiz dilekçesi verildi. Dilekçede, davada yargılanan 20 sanık hakkında Mahkeme’nin verdiği kararların bozulması istendi. Devlet Denetleme Kurulu Raporu’ndaki tespitlerin, avukatların davanın başından beri vurguladığı pek çok gerçeği teyit ettiği belirtilen dilekçeyle birlikte, Yargıtay’a bu rapor da sunuldu.

Dink cinayeti davası skandal bir kararla sonlandırıldı ama Dink ailesinin temyiz dilekçesi dava sürecindeki skandalları da ortaya çıkarmaya devam ediyor. Dilekçede tespit edilen birçok skandalın yanı sıra Dink ailesinin avukatları Öz ve Akyürek için aslında şüpheli durumunda olmalarına rağmen soruşturmanın sürdürülmesinde aktif rol oynadıklarını gözler önüne serdi.

Dink ailesi avukatları, Hrant Dink davasıyla ilişkin kararı temyiz etti. Bütün sanıklar hakkında verilen kararların tek tek usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle kararın bozulması gerektiğini belirten Dink ailesi avukatları, sanıklara 'örgütten' ceza verilmesi gerektiğini vurguladı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Hrant Dink davasında 'Katile kahraman gibi davrananlar ile delilleri karartmaya çalışanların cezalandırılmadığına' dikkat çekerek Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.

Hrant Dink cinayetiyle ilgili devletin ilgili birimleri arasında skandal yazışmalar yapıldığı ortaya çıktı. “Kamu görevlileri hakkında etkin soruşturma yapılmadığı” eleştirileri sonucunda Dışişleri, Adalet ve İçişleri Bakanlığı yetkililerinin yaptığı toplantıda skandal bir sonuç çıkmış: “AİHM kararının gereğini yerine getiremeyiz, bari süren davaları bildirelim.”

Hrant Dink’in öldürülmesi sürecinde sorumluluğu olduğu gerekçesiyle kamuoyunda tartışılan görevliler arasında kilit isimlerden birisi olan Ali Fuat Yılmazer de terfi ettirildi. 1. sınıf emniyet müdürü olan Ali Fuat Yılmazer’in il emniyet müdürlüğü ya da daire başkanlığı için de böylece önü açılmış oldu.

Açıklamalarda bulunan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, hakkında takipsizlik kararı olan kamu görevlilerinin yeniden yargılanabileceğini ifade etti. Öte yandan Hrant Dink cinayeti davasında hüküm giyen Yasin Hayal, cinayet fikrini ortaya atanın Erhan Tuncel olduğunu söyledi. Yargıtay'a yolladığı dilekçede hakkındaki kararın bozulmasını isteyen Hayal, planlamayı da Tuncel'in yaptığını belirtti.

İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin, Hrant Dink cinayetinde ihmali bulunan polis ve jandarma görevlilerinin cezaları hakkında bilgi verdi. Şahin, dokuz polis hakkında aylık maaş kesimi, kınama ve uyarma cezası verildiğini açıkladı.

Hrant Dink’in ailesinin avukatını arayarak, komutanı Kurmay Albay Ferhat Özsoy’un, Dink’in eşi ve çocuklarını öldürmesi karşılığında kendisine para teklif ettiğini öne süren Astsubay Murat Şahan hakkında “İftira” suçundan askeri mahkemede dava açıldı.

Hrant Dink'in katline ilişkin hakkında 'terör örgütüne üye olmak' suçundan dava açılan Ogün Samast'ın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme heyeti, Ergenekon davaları ve 'İrtica ile mücadale eylem planı' dava dosyalarında Hrant Dink adının geçtiğini belirterek, söz konusu davaların iddianamelerinin istenmesine hükmetti.

HSYK Teftiş Kurulu, Dink cinayeti davasına bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ile davanın savcısı hakkında disiplin soruşturması açılmasına karar verdi. Konuyla ilgili açıklama yapan HSYK Başkanvekili Ahmet Hamsici, '“Ama biz henüz gündemimize almadık' dedi.

Hrant Dink’in 2004’te İstanbul Valiliği’nde 2 MİT mensubu tarafından tehdit edildiği görüşmenin amacı konusunda çelişkili bilgiler ortaya çıktı. MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın Başbakanlığa gönderdiği resmi yazıda, görüşmenin amacıyla ilgili ifadeler, MİT mensupları Özel Yılmaz ve Handan Selçuk’un savcılıkta verdiği ifadelerle yalanlanıyor.

Azerbaycan’ın Başkenti Bakü’de düzenlenen ve Ermenistan heyetinin katılıp katılmayacağı konusu uzun süre tartışma konusu olan Euronest Parlamenterler Asamblesi dün başladı. Azerbaycan’ın güvenlik garantisi vermesinden sonra Bakü’ye giden Ermenistanlı milletvekillerinin katıldığı ilk oturumda Karabağ gerginliği yaşandı.

Hrant Dink'in cinayetine ilişkin davada mahkemenin kararına itiraz eden Savcı Hikmet Usta,temyiz dilekçesini Yargıtay'a teslim etti. Ergenekon ve Trabzon’daki hücresel yapılanmanın aynı özelliklere sahip olduğuna dikkat çeken Usta, Malatya Zirve katliamında Ergenekon yapılanmasının çözüldüğünü, Trabzon’daki yapının çözülmemesinde ise mahkemenin ciddi zaafları olduğunu kaydetti.

Dink ailesi avukatları, DDK raporunda yer alan tespitlerden hareketle, belirli hususların araştırılması için savcılığa dilekçe verdi. Raporda davanın araştırma ve inceleme yönteminin yanlış olduğu tespit edilirken, avukatlar, tıpkı başka davalarda da yapıldığı gibi çeşitli devlet kurumlarının arşivlerine girilerek araştırılmasının şart olduğunu vurguladı.