Dink cinayetinde kayıp tutanak bulundu

AGOS Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in cinayet gününe ait Akbank’ın kamera görüntülerine ilişkin yeni bilgilere ulaşıldı. Cinayete açıklık getirecekken ‘silinen’ Akbank görüntülerini alan komiser ve daha önce bulunamayan tutanak bulundu.

Dink cinayetine ışık tutabilecekken ‘silinen’ Akbank görüntülerini alan komiser tespit edildi. Artık terörle mücadele emniyet amiri olan C.A kayıp görüntülerle ilgili olarak kendisinden önce bankada bulunan iki istihbarat şube polisini işaret etti.

Hrant Dink’in öldürüldüğü gün Akbank’ın güvenlik kameralarının aldığı görüntülerin saat 10.00-12.00 arasındaki bölümleri silindiği belirlenmiş ve cinayeti aydınlatabilecek kanıtlar yok edilmişti. Aljazeera’nın haberine göre, cinayet günü Hrant Dink, tetikçi Ogün Samast ve bazı jandarma görevlileri sokaktaki Akbank şubesinin ATM kamerasına takıldı. Cinayet günü bankadan alınan görüntünün saat 10.00 ile 12.00 arasındaki bölümünün silinmiş olduğu belirlenmişti.

Banka müdürü isim verdi

Aljazeera'nın 27 Ocak 2016'da yayınladığı tutanakta görüntüleri alan kişinin İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’nde görevli bir komiser olduğu görünüyordu. Ancak banka müdürü B. İ. tarafından tutulan tutanakta bu komiserin adı yoktu. Bu bilginin açığa çıkması üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yeniden ele aldığı dosyadaki görüntülerin peşine düştü ve görüntüleri alan komiserin ismine ulaşıp ifadesini aldı.

Dosyayı tekrar ele alan Cumhuriyet Başsavcılığı, banka müdürü B.İ.’yle tekrar görüşerek, tutanakta imzası olan komiserin adını ve telefon numarasını aldı. Banka müdürü ifadesinde şunları söyledi: “Tutanağı birlikte düzenlediğimiz komiserin ismini C...  olarak hatırlıyorum. İstanbul Terörle Mücadele  Şubesi'nde  görevli olduğunu söyleyen C komiserin telefon numarasını o tarihte aldım. Halen cep telefonumda kayıtlıdır.”

Tespit edilen komiserin ifadesi alındı

Komiserin ismini ve telefon numarasını alan savcılık görüntüleri alan görevliyi tespit edip ifadeye çağırdı. O dönem komiser, ifadeyi verdiği sırada emniyet amiri rütbesindeki C.A., banka müdürünün ifadelerini ve tutanaktaki imzanın kendisine ait olduğunu doğruladı. Müdür yardımcılarının talimatı ile çevredeki güvenlik kameralarını topladığını anlattı.

İstihbarattan iki kişi

Banka müdürü B.İ. ifadesinde cinayetten sonra banka şubesine çok sayıda polis memurunun geldiğini,  istihbarat dairesinden olduklarını ifade eden iki polis memurunun görüntüleri aldığını söyledi. Banka müdürü bu iki istihbaratçının fiziki özelliklerini de tarif etti. 

Bu ifadeyi, emniyet amiri C.A da doğruladı. C.A ifadesinde kendisi bankadayken istihbarat şubeden iki polisin de bankanın içinde olduğunu, kendilerinden önce bu polislerin görüntüleri aldığını anlattı.

Emniyet amiri C.A., "Şahıslardan biri orta boylu ve uzun siyah saçlıydı. Diğerini hatırlamıyorum. Bu iki kişi bana istihbarat şubede görevli olduklarını söylediler ama isimlerini hatırlamıyorum. Bankadaki görüntüleri almaları üzerine, banka müdürüne bu durumu da tutanağa geçmesini söyledim” ifadelerini kullandı.

Emniyet amiri C. A., bir soruşturmada istihbarat polislerinin güvenlik kamera görüntülerini almasının normal bir uygulama olmadığını, çalışma yöntemi olarak toplanan görüntülerin gerekli görülmesi halinde Terör Şube tarafından İstihbarat Şubesine analiz için verildiğini vurguladı.

Emniyet amiri  C..A., ‘güvenlik kamera görüntülerinde kendilerinin dikkatini  çeken olağanüstü bir şey’ olmadığını belirtti ancak kendisinin bankadan aldığı görüntüde  saat 10.00- 12.00 arası bölümün bulunup bulunmadığını söylemedi.

'İstihbarat polisleri incelenmeli'

Dosyanın yeniden ele alındığı dönemde ifadesine başvurulan isimlerden biri cinayetin işlendiği dönemde İstanbul Terör Şube Müdürü olan Selim Kutkan idi. Selim Kutkan da ifadesinde İstihbarat Şube polislerini işaret etti. Kutkan, görüntüleri alan İstihbarat Şube Müdürlüğü polislerinin incelenmesi gerektiğini belirtti.

Selim Kutkan, “İstihbarat polisleri bu görüntüleri almış olsa bile o görevlilerce alınan görüntülerin bize teslim edilmesi gerekir" dedi.

"Saat 12’den sonrasının alındığını hatırlıyorum"

Selim Kutkan'ın ifadesinde görüntüleri alan polisin ifadesinde yer almayan bir unsur da var. Kutkan,  "Ben, görevlilerce görüntülerin saat 12.00'den sonraki bölümünün alındığını hatırlıyorum' diyor. Oysa görüntüleri bankadan alan Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'nün görevlisi C.A, ifadesinde böyle bir şey söylememişti.”

 

Kategoriler

Güncel Dink Davası



Yazar Hakkında